Comentarios de la profesora LOS DANONINOS
De Web20
En esta página pondré los comentarios que considero de vuestro interés para mejorar vuestro trabajo. No los interpretéis como crítica negativa. Lo que está bien no lo comento porque me parece válido. Por supuesto que es mejorable, como cualquier otro trabajo. Salvo en unos pocos casos, se percibe vuestro trabajo. Os animo a seguir con él. Si alguien no está de acuerdo con alguno de los comentarios, ruego que se plantee una discusión para ello. El objeto es mejorar el trabajo. Para la evaluación del trabajo considero los siguientes cuatro apartados:
Diseño: discusión previa para la elección del tema, reparto de tareas y elaboración del esquema de trabajo.
Contenido: Identificación (asignatura, nombre del equipo, título del trabajo), justificación del tema de trabajo, objetivos, desarrollo y conclusiones.
Documentación: bibliografía, webgrafía, citas y referencias en texto.
Técnica: índice, navegabilidad, ortografía, redacción, enlaces, inserción de imágenes adecuadas al tema.
Diseño:
Adecuado.
Contenidos: Adecuado, aunque falla la síntesis (demasiado extenso). Se echan en falta ejemplos de aplicación del contenido al aula de Primaria
Documentación: Se echan en falta más citas y referencias en el texto. Se perciben párrafos incluidos literalmente sin citar fuente. Se citan autores que no aparecen en la bibliografía ni en la webgrafía. Éstas no están separadas y no hay un criterio de ordenación.
Técnica: Adecuada, salvo por párrafos "copy&paste".
