Comentarios de la profesora JASAEL
De Web20
En esta página pondré los comentarios que considero de vuestro interés para mejorar vuestro trabajo. No los interpretéis como crítica negativa. Lo que está bien no lo comento porque me parece válido. Por supuesto que es mejorable, como cualquier otro trabajo. Salvo en unos pocos casos, se percibe vuestro trabajo. Os animo a seguir con él. Si alguien no está de acuerdo con alguno de los comentarios, ruego que se plantee una discusión para ello. El objeto es mejorar el trabajo. Para la evaluación del trabajo considero los siguientes cuatro apartados: Diseño: discusión previa para la elección del tema, reparto de tareas y elaboración del esquema de trabajo.
Contenido: Identificación (asignatura, nombre del equipo, título del trabajo), justificación del tema de trabajo, objetivos, desarrollo y conclusiones.
Documentación: bibliografía, webgrafía, citas y referencias en texto.
Técnica: índice, navegabilidad, ortografía, redacción, enlaces, inserción de imágenes adecuadas al tema.
Diseño:
No hay discusión previa adecuada al desarrollo del trabajo. No hay reparto claro de tareas.
Contenidos: Epígrafes con contenido demasiado escaso y complejo(ej. teorema de Euler). Se perciben párrafos copiados sin citar autor (ej.: aspectos pedagógicos. En las actividades no se hace referencia al objetivo correspondiente.
Documentación: Bibliografía inadecuada (sólo enciclopedias). Webgrafía muy general en algunos casos (ej. Wikipedia). No hay citas ni referencias en texto. Enlaces escasos.
Técnica: No hay enlaces.
