Comentarios de la profesora ALCALDESAS
De Web20
En esta página pondré los comentarios que considero de vuestro interés para mejorar vuestro trabajo. No los interpretéis como crítica negativa. Lo que está bien no lo comento porque me parece válido. Por supuesto que es mejorable, como cualquier otro trabajo. Salvo en unos pocos casos, se percibe vuestro trabajo. Os animo a seguir con él. Si alguien no está de acuerdo con alguno de los comentarios, ruego que se plantee una discusión para ello. El objeto es mejorar el trabajo. Para la evaluación del trabajo considero los siguientes cuatro apartados:
Diseño: discusión previa para la elección del tema, reparto de tareas y elaboración del esquema de trabajo.
Contenido: Identificación (asignatura, nombre del equipo, título del trabajo), justificación del tema de trabajo, objetivos, desarrollo y conclusiones.
Documentación: bibliografía, webgrafía, citas y referencias en texto.
Técnica: índice, navegabilidad, ortografía, redacción, enlaces, inserción de imágenes adecuadas al tema.
Diseño:
Partes de la discusión encajarían mejor en el apartado del desarrollo del tema.
Contenidos: Se percibe cierta incoherencia en los aspectos pedagógico, lo que parece indicar que el trabajo se hizo en partes independientes sin aspectos colaborativos. Se plantean actividades que no hacen referencia al objetivo correspondiente. Uno de los componentes no autoevalúa el trabajo. Incluyen actividades sin citar el objetivo correspondiente. La tabla de contenidos, en algún caso, tiene apartados de difícil comprensión si no se va al texto. Errores conceptuales (ej.: consideran ángulos obtusos y llanos como clases diferentes.
Documentación: No hay citas ni referencias en el texto. Se perciben párrafos "copy&paste". Bibliografía con un nivel muy bajo. Alguno de los elementos de la webgrafía son inadecuados (ej.: google y wikipedia).
Técnica: En el índice no hay apartado para los distintos epígrafes del trabajo.Algunos enlaces están mal. Sobreabundancia de imágenes en alguna página. Páginas demasiado largas. Errores ortográficos y de puntuación. En algunos apartados la redacción es deficiente (ej.: Un ángulo Recto es cada uno de los ángulos iguales que forman dos rectas perpendiculares.
